Kwestia awatarów a wolność słowa

[Xarion]

Nasze forum jak i cała organizacja powinna być apolityczna a widze że nie jest. Hubercie, zlikwiduj prosze Pana JKM ze swojego profilu bo agitujesz nim w każdym swoim poście

[Jankoś]

Odmawiam:P
Avatar jest wyrazem moich osobistych poglądów i tak jak podpis jest moją prywatną sprawą.
Ryjek przez dobre pół roku miał jako avatar logo UPR.

[Xarion]

Ok, ale nie każdy wie jak wygląda logo UPRu i co to jest UPR wogóle a Ty tydzień przed wyborami umieszczasz Avatar, który jednoznacznie sugeruje kogo popierasz w tych wyborach. Jako przwodniczący stowarzyszenia swoje poglądy powinieneś zostawić w domu a jak masz taką ochotę agitować do se roznoś ulotki gdzie chcesz, ale forum do tego nie używaj :P:P:P

[Ślimak]

Cóż uważam, że Kaka ma rację. I celem zachowania apolityczności naszego forum mogę poblokować w ogóle możliwość wstawiania zarówno avatarów jak i podpisów. A że jestem zwykłym chujem zarządu to prezesa się nie boję.

[Sąsiad]

Nasze forum jest apolityczne i chciałbym, żeby taki też pozostał ten temat.

Niech nikogo nie zmyli intencja Ryjka, bo była wyłącznie życzeniowa. Tylko niepoprawni optymiści mogli wierzyć, że temat o polityce zachowa przynajmniej pozory bezstronności. To tak jakby żądać od wody, by przestała być mokra

Osoby przeglądające temat muszą być przygotowane na to, że ich osobiste poglądy, przekonania i opinie zostaną wystawione (dzięki wymiernym wysiłkom stronników JKM ) na ciężką próbę. I takie ostrzeżenie powinno znaleźć się w opisie tego tematu

[Bananidło]

Wydaje mi się, że błędem jest przede wszystkim roztrząsanie tej kwestii na forum. Wprowadzanie jawnych zasad mówiących, że nie można zamieszczać avatarów i podpisów o takiej treści sprawi, że forum z apolitycznego stanie się anty-politycznym. Jeżeli komuś nie podoba się, że prezes ma taki avatar niech powie mu to w cztery oczy lub przez priva, bo zabranianie ustawienia takiego avataru jest równie niedorzeczne jak zabranianie ustawienia sobie avataru z np. godłem klubu sportowego.

[Sąsiad]

zabranianie ustawienia takiego avataru jest równie niedorzeczne jak zabranianie ustawienia sobie avataru z np. godłem klubu sportowego.

troszkie Cie poniosło, Sekretarzu TO NIE JEST TO SAMO. Mam na myśli powszechną (czyt. rozumianą podobnie przez większość) hierarchizację spraw spornych/kontrowersyjnych, w której to strukturze polityka zawsze znajdzie się u szczytu tematów drażliwych. Jest bowiem immanentną cechą/katalizatorem/pochodną systemów poglądowych i relewantną determinantą zjawisk zachodzących w naszej rzeczywistości społecznej i gospodarczej

Polityka nierozerwalnie wiąże się z prawie wszystkimi aspektami naszego życia, oczywiście bardzie dostrzegalne jest to w skali makro. Od polityki nie uciekniesz, od sportu jak najbardziej. Faworyzowanie tych czy innych klubów sportowych jest kwestią o dość lekkim charakterze, bo kij mnie mnie obchodzi, czy ktoś lubi Widzew czy Legię czy Orlęta Cielądz. Poglądy innych ludzi i próby ich implementacji, które odbywają się na płaszczyźnie "uprawiania" polityki mają dla mnie znaczenie, bo wpływają na moje życie, czasem bezpośrednio. Polityka jak powietrze - często czujesz, że śmierdzi, ale oddychać trzeba. Kibicowi innej drużyny możesz przynajmniej próbować dać po ryju.

[Bananidło]

Chyba troszkę Cię poniosło, Przewodniczący

Cały wywód jest chybiony w stosunku do tematu, bo wykazuje, że polityka i sport nie są tym samym, a to jest truizmem. Natomiast tu chodzi o rzecz zgoła inną, mianowicie o elementarne prawo wygłaszania swoich poglądów. I tu nie ma różnicy czy mam avatar z uśmiechniętą twarzą JKM, godłem ŁKS-u, czy napisem "JESTEM ATEISTĄ".

Nasze forum jest również areligijne, a religia jest na pewno znacznie wyżej w jakiejś "hierarchii spraw spornych/kontrowersyjnych" zarówno od sportu jak i polityki, a mimo to trudno sobie wyobrazić sytuację by zabroniono mi mieć na forum avatar z bozią.

Nie wiem tylko po co dałem się wciągnąć w tą dyskusję.

[Jankoś]

Nie wiele zostało mi do napisania bo Banan wyraził wszystko co myślę w swoim pierwszym poście.
Apolityczność Stowarzyszenia ,którą szanuję przejawia się w tym ,że Stowarzyszenie jako instytucja nie podejmuję żadnych działań związanych z polityką nie wspiera oficjalnie i formalnie żadnej partii.
Nie ma to nic wspólnego z wolnością wyrażaniem indywidualnych przekonań na forum, Garego avatar obraża zapewne uczucia religijne wielu ludzi i balansuje na granicy wolności słowa ,ale nikomu nie przyszło do głowy żeby go zakazywać.
Można by dojść w ten sposób do absurdu ,że na innym forum RPG-owym nie mógłbym także umieścić takiego avatara bo jako reprezentant Stowarzyszenia sugerowałbym ,że Stowarzyszenie jest np. za Korwinem.
W ogóle jest mi ciężko zrozumieć problem przez niektórych podniesiony bo mi absolutnie nie będzie przeszkadzał żaden avatar czy podpis religijny ,polityczny czy sportowy. Za bardzo cenię sobie wolność jednostki w wyrażaniu poglądów.

P.S.Właściwie wypadałoby podziękować tym ,którzy rozpoczęli tą dyskusję bo avatar ,który zapewne nie doczekałby się większego zainteresowania, dzięki Wam zostanie zauważony przez wszystkich.

[Jankoś]

Mimo ,że nadal nie uważam żebym złamał apolityczność Stowarzyszenia zdjąłem avatar żeby nie powodować niepotrzebnych spięć na forum i Stowarzyszeniu.