Czyli ocena najlepszych graczy(na MG przyjdzie czas). Mam świadomość jak bardzo jest to lista subiektywna i dla wielu nie ma to sensu ,ale ja lubię rankingi
Oceniam tylko tych ,których grę mam okazję w miarę regularnie obserwować(czyli np. odpada Kraszan,Mardock czy Banan)
Oczywiście nie każdy wypowiadający się w tym temacie musi robić takie obszerne uzasadnienia. Jak ktoś nie lubi wystarczy sama lista
1.Ślimak - z bólem serca muszę przyznać, że obecnie jest dla mnie najlepszy. Prawie całkowicie wyeliminował swój największy mankament czyli zbyt wiele Ślimaka w postaciach Ślimaka. Zachował przy tym swoje zalety jako gracz:dopracowane i oryginalne koncepcje postaci, myślenie na sesji i tzw.ciągnięcie Jej
do przodu ,świetna gra aktorska, mimika i gestykulacja. Słowem gracz kompletny.2.Cinek - Udowodnił kilkakrotnie ,że nawet jak system czy postać mu nie pasuje jest z Niej w stanie wycisnąć bardzo dużo.To spora sztuka. Ciekawe pomysły na sesjach ,bardzo dobre odgrywanie. dobre pomysły na postacie choć nie tak dopracowane jak Ślimaka. Zresztą to zupełnie inny typ gracza. Ślimak się przygotowuje ,Cinek improwizuje.
3.Loniu -Dopiero trzecie choć zawsze był u mnie pierwszy. Nadal ma przebłyski geniuszu ,talent aktorski ,a zwłaszcza komediowy chyba jeszcze lepszy niż Ślimak, żelazną konsekwencje w odgrywaniu postaci. Pomysły ubarwiające sesję i postać niesamowite ,z drugiej jednak strony nie jest to gracz, który posuwał będzie przygodę do przodu. Największym jednak mankamentem jest gra cały czas tymi samymi postaciami co chyba musi rodzić stagnację.
4.K8 - jak sam powiedział teraz to mogę już zagrać "we wszystko i wszystkim" ta buńczuczna teza jest w dużej części prawdziwa. Jest to tym bardziej godne podziwu ,że k8 był jeszcze wcale nie tak dawno jednym z najbardziej "drewnianych" graczy. Postacie fratra Hugo w Monastyrze czy Borgila w Margarowni świetne. K8 bardzo często rozwiązują najtrudniejsze zagadki na sesjach. Raczej improwizuje tak jak Cinek. Nigdy nie próbował mieć przygotowanej koncepcji postaci, ale w przeciwieństwie do Cinka nie zawsze wpadnie na bieżąco na fajny pomysł na postać. Nie przeskoczy też pewnego pułapu zdolności aktorskich.
5.Amelka - Przede wszystkim aktorka ,aktorka i jeszcze raz aktorka. Czasem prowadząc Jej mam wrażenie ,że jestem na dobrym spektaklu teatralnym. Ponadto to co osobiście bardzo cenię czyli emocjonalne autentyczne wczucie się w sesję i postać. Przeniesienie się w inny świat. Czas na wady. Każda Jej postać chce dominować. Każda Jej postać chce brać udział we wszystkim często nie dając dojść do głosu innym graczom. Skoncentrowanie się na odgrywaniu powoduje ,że bywa jakby poza główną linią przygody co czyni Jąn ieprzydatną dla reszty drużyny.
To była pierwsza piątka. Teraz pretendenci do niej już tylko wymienieni z ksywki.
6.Mafefka - wszystko po trochu.I niezłe odgrywanie i myślenie, i wczucie się w postać. Duża uniwersalność, zagra dobrze niemal w każdy system. Wyjątkowo fajne pomysły na postacie ,chyba tylko Ślim ma takie.
7.Sknerus - ostatnio wszedł do mnie na sesje w już po 3 godzinach gry ,w system o którym nic nie wiedział ,dostał postać narzuconą z góry i grał naprawdę nieźle.
8.Rijel - ogromny postęp pod każdym względem niemal, choć akurat
Monastyr idealnie do niego pasuje, chciałbym zobaczyć grającego go Zabójcą Trolli
9.Bączek - typ gracza ,których w Rawie brakuje,skrupulatna,
notująca, inteligencja i myślenie na sesji to Jej wielkie atuty.Poza tym bardzo się do sesji przygotowuje pod względem merytorycznym ,wiedzy o systemie itd. Odrobinę gorzej z odgrywaniem ,ale też nieźle. Chwilami tylko niepotrzebnie nastrojem wypada ze świata gry.10.Urban Ninjna -gra swój dobry poziom znany już od Topo 2006, ale czy zrobił od tej pory postęp?
