Strona 4 z 5

Re: Złote Topory

: 28 wrz 2008, 16:57
autor: Ślimak
Ej ale tak naprawdę... komu to wyjaśnianie było potrzebne?!

Re: Złote Topory

: 28 wrz 2008, 17:50
autor: Wiś
Wydaje mi się, że tym wszystkim, którzy podnosili sprawe na forum, a co za tym idzie na pewno nie mnie.

Re: Złote Topory

: 28 wrz 2008, 18:43
autor: Bananidło
A mi było.

Nie rozumiem tylko czemu trzeba było dyskutować przez trzy strony tematu aby się dowiedzieć. Ale cóż - widać nierozumienie jest moją niezmienną cechą :evil:

Re: Złote Topory

: 28 wrz 2008, 18:57
autor: Ślimak
Ja uważam, że szkoda było na to całe dopytywanie się pary. Moim zdaniem trofea nie są na Toporiadzie najważniejsze i nie po to to wszystko robimy, ja bym mógł spokojnie żyć bez tego wyróżnienia bo wystarczyło mi to, że moim graczom sesja przypadła do gustu. A przez takie rozgrzebywanie Mniejsze Zło mógł przeżyć traumę, która pchnie go w objęcia subkultury emo i już nigdy nie będzie słuchał Bon Jovi. Tak oto pacymy młode umysy.

Re: Złote Topory

: 28 wrz 2008, 19:04
autor: Wiś
Ja właśnie dlatego takich pytań nie zadaje, bo czy ja będę mega-kosmitą TPR 2008 czy cyber-mg TPR 2017 to szczerze nie za wiele mnie obchodzi. Ważne, że ludzie się dobrze na mojej sesji bawili (przynajmniej tak mówią).

P.S
mógł przeżyć traumę, która pchnie go w objęcia subkultury emo i już nigdy nie będzie słuchał Bon Jovi


Ślimaku, poprawiłeś mi humor. :twisted: :lol:

Re: Złote Topory

: 28 wrz 2008, 19:39
autor: Prozac
Bananidło pisze:A mi było.

Nie rozumiem tylko czemu trzeba było dyskutować przez trzy strony tematu aby się dowiedzieć. Ale cóż - widać nierozumienie jest moją niezmienną cechą :evil:
Zgadzam się z Bananem. Jeśli już przyznajemy jakieś fanty i nagrody, to fajnie jest kiedy wersja z zakończenia zgadza się z publikowaną potem na forum. Dziwne, że 4 strony musiały upłynąć beznadziejnej dyskusji, nim prosta sprawa została w prosty sposób wyjaśniona. :-)

Re: Złote Topory

: 28 wrz 2008, 19:56
autor: Ślimak
4 strony beznadziejnej dyskusji upłynęły dlatego, że tylko jedna strona traktowała dyskusję poważnie, i gdyby nie głosy świętego oburzenia to w ogóle by pewnie żadnego sprostowania nie było, tym bardziej, że nagroda była przyznana ekstra i nie była w żadnej z kluczowych i prestiżowych kategorii, więc nie było o co się tak pieklić.

Re: Złote Topory

: 28 wrz 2008, 21:02
autor: ^sadam
Ależ Ślimaku, tu się nikt nie piekli przeca.. Mnie osobiście chodziło tylko to, dlaczego pojawiły się takie nieścisłości. Czemu wersja na forum odbiegała od tej na Toporiadzie. Proste pytanie - prosta odpowiedź. Należało się to nam, tak samo jak każdemu uczestnikowi Toporiady, każdemu użytkownikowi forum... Kolejne pytania jednak nasuwały się same.. Czemu nie chcieliście o tym powiedzieć? Czyżbyście nie potrafili przyznać się do błędu? Zwłaszcza, że przecież nic się nie stało. Dziwiło mnie tylko, po co ta cała tajemnica. Tym bardziej, że sam twierdziłeś, że nie bierzesz tego na serio, że to dla Ciebie śmieszna sytuacja.. no to, na litość, skoro coś jest śmieszne, czemu się tym z nami nie podzielisz, pośmiejemy się razem.. A tak tylko wprowadzaliście zamieszania i niezdrową atmosferę na forum. Tak wiem.. zaraz mi powiesz, że to ja z Bananem i osobami "drążącymi temat" i "hałasującymi nad trumną" wprowadzamy taką, a nie inną atmosferę. Nie w tym rzecz jednak.. Równie dobrze wyjaśnienie Jankosia mogło znaleźć się na pierwszej stronie tego tematu i nie było by dyskusji, ale ktoś tu lubi prowokować (albo nabijać posty :twisted: ). Nawet jeśli wiedziałeś w czym rzecz, a nie chciałeś powiedzieć, bo, jak twierdziłeś, wyjaśnienia nie są Twoją działką, to mimo wszystko mogłeś to zrobić, Jankoś na pewno by się nie obraził, że go wydałeś :twisted:. Tyle ode mnie i od "Drużyny Poszukiwaczy Prawdy i Niwelowania Spisków" :twisted:

Re: Złote Topory

: 28 wrz 2008, 21:07
autor: Ślimak
Śmieszna nie była wpadka tylko zabawa w "wiem ale nie powiem". :)

Re: Złote Topory

: 29 wrz 2008, 16:30
autor: Rijel
Jeśli rzeczywiście aż tak poważnie potraktowaliście tę kwestię mogliście zwrócić się o wyjaśnienie prywatnie.