Hobbit: w tę i nazad
Re: Hobbit: w tę i nazad
Nie chcę się już przyczepiać o takie pierdoły, bo zdaje sobie sprawę, że to fantasy i każdy ma prawdo do interpretowania i wyobrażania sobie postaci na swój sposób. Jednak chce abyś zdała sobie sprawę z tego, że przy kręceniu filmu na podstawie Hobbita reżyser wraz z innymi ziomkami od produkcji musieli rozkminić, kostiumy i akcesoria drużyny w taki sposób, żeby nie utrudniały im podróży przez te wszystkie lasy, bagna, góry itd. To znaczy w taki sposób, żeby to wyglądało realistycznie i miało ręce i nogi. Tak samo zresztą było przy kręceniu Władcy... np. sam Viggo Mortensen musiał oswajać się ze swoim ekwipunkiem i uczyć się jak nosić chociażby swój miecz, żeby nie obijał się i nie przeszkadzał mu w poruszaniu się. Tak samo jest z tym filmem, po prostu nie mogli ich zakuć w pełne zbroje płytowe bo wyszło by z tego jakieś hight fantasy w stylu D&D. Dlatego właśnie te krasnoludy wyglądają tak a nie inaczej.Mała pisze:wujkowie o wielkich, brzuchatych ciałach zakutych w krasnoludzką zbroję
Re: Hobbit: w tę i nazad
Dlatego powiedziałam, że są ok, ale ja sobie ich inaczej wyobrażałam. Tyle.
Mmmm...
Re: Hobbit: w tę i nazad
A to ja sobie pozwolę zwrócić uwagę na inną postać
Bo mimo, że jakiś np. Kili nie podoba mi się, oczywiście z wiadomych powodów ;P, to spokojnie jestem w stanie go zaakceptować, bo ciężko jest zrobić 13 różnorodnych krasnali, a bez sensu jest robić 13 takich samych. No i pod tym względem wyszło to świetnie.
Ale za to
Dla mnie totalna porażka to Thorin, który wygląda jak hollywoodzki gwiazdor, a nie szefu bandy pokurczów (np taki tym jak Dwalin mogłby być taki Thorinem).
Bo mimo, że jakiś np. Kili nie podoba mi się, oczywiście z wiadomych powodów ;P, to spokojnie jestem w stanie go zaakceptować, bo ciężko jest zrobić 13 różnorodnych krasnali, a bez sensu jest robić 13 takich samych. No i pod tym względem wyszło to świetnie.
Ale za to
Dla mnie totalna porażka to Thorin, który wygląda jak hollywoodzki gwiazdor, a nie szefu bandy pokurczów (np taki tym jak Dwalin mogłby być taki Thorinem).
- Ślimak
- Conan™ Seria Limitowana
- Posty: 1341
- Rejestracja: 16 maja 2008, 20:29
- Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
- Kontakt:
Re: Hobbit: w tę i nazad
Thorin wygląda jak przywódca właśnie, charyzma szlachetne rysy a z drugiej strony nie jest miękki. Dwalin mógłby ze swoim wyglądem jedynie przewodzić bandzie trolli. Nie ma znaku równości między przywódcą a największym koksem bo przywódca jest od przewodzenia a nie od napier... na pierwszy ogień pójścia.
Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat.
- Ślimak
- Conan™ Seria Limitowana
- Posty: 1341
- Rejestracja: 16 maja 2008, 20:29
- Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
- Kontakt:
Re: Hobbit: w tę i nazad
A to jak każdy zapewne. Sorry za double posta.Mała pisze:Dlatego powiedziałam, że są ok, ale ja sobie ich inaczej wyobrażałam. Tyle.
Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat.
Re: Hobbit: w tę i nazad
Moze sprobuje z innej strony opisac to o co mi chodzi.
Bardziej o to, ze szefu powinien byc szczegolnie mocno 'krasnoludzki'. Moze i realistycznie do tego podchodzac nie musialo byc tak byc, ale w filmie po prostu bedzie go najwiecej widac i fajnie by bylo jakby bylo widac mocno krasnoludzka na pierwszy rzut oka postac. A w przypadku tego Thorina odnosze wrazenie, ze jakbym go zobaczyl w oderwaniu od calosci, bez napisow 'Thorin' i 'Hobbit', to nie skojarzyl bym nawet ze to pokurcz. Natomiast w wiekszosci tamtych postaci nie ma z tym najmniejszego problemu.
Bardziej o to, ze szefu powinien byc szczegolnie mocno 'krasnoludzki'. Moze i realistycznie do tego podchodzac nie musialo byc tak byc, ale w filmie po prostu bedzie go najwiecej widac i fajnie by bylo jakby bylo widac mocno krasnoludzka na pierwszy rzut oka postac. A w przypadku tego Thorina odnosze wrazenie, ze jakbym go zobaczyl w oderwaniu od calosci, bez napisow 'Thorin' i 'Hobbit', to nie skojarzyl bym nawet ze to pokurcz. Natomiast w wiekszosci tamtych postaci nie ma z tym najmniejszego problemu.
- Ślimak
- Conan™ Seria Limitowana
- Posty: 1341
- Rejestracja: 16 maja 2008, 20:29
- Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
- Kontakt:
Re: Hobbit: w tę i nazad
Jest dla ciebie zbyt szczupły zapewne, ale jak zobaczysz go w towarzystwie "pełnowymiarowych" aktorów to perspektywa ci się zmieni. W moim wyobrażeniu krasnoluda on się mieści, ale ja jestem krasnoludofilem , rozumiem dlaczego Thorin może komuś nie pasować. Mnie pasuje. Ogólnie najbardziej podoba mi się Bofur w czapce pilotce, pewnie będzie w filmie miał nieźle nasrane w tobołku.
Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat.
Re: Hobbit: w tę i nazad
Taa, Fili też wygląda na niezłego popier*olca.. Może to dlatego, że tylko oni dwaj z całej ekipy się uśmiechają
- Prince of Darkness
- Zemsta neandertala
- Posty: 24
- Rejestracja: 06 wrz 2008, 13:00
Re: Hobbit: w tę i nazad
Osobiście wolę Hobbita od Władcy Pierścieni i mimo wszystko mogę przeboleć taki wygląd 13-tki. Nie jest on idealny i ciężko coś pewnego powiedzieć po kilku fotkach promocyjnych nie widząc filmu. Usprawiedliwianie takiego image poglądem: "Tak samo jest z tym filmem, po prostu nie mogli ich zakuć w pełne zbroje płytowe bo wyszło by z tego jakieś high fantasy w stylu D&D." jest błędne. Hobbit i Władca to typowe high fantasy na którym właśnie w dużej mierze oparł się styl D&D. Film jest robiony przez "amerykańców" z zamiarem zrobienia kasy (także na ew gadżetach) a duża część targetu ma problemy ze skupieniem uwagi na tym samym elemencie dłużej niż 5sec. - stąd MUSI BYĆ KOLOROWO
Popieram Pogląd Huntera co do Thorina - nie powinien odstawać wyglądem od bardziej dostojnych krasnoludów, gdyż jest w podobnym wieku (czasem nawet starszy) Na szybko za Wiki:
Thorin - 2746 r
Oin - 2774 r
Gloin - 2783 r
Balin - 2763 r
Dvalin - 2772 r
Kili to przegięcie (mam nadzieje, że w filmie okaże się inaczej) a Ori wygląda jakby urwał się z planu pierwszej części Narni tylko kopyta w butach schował
Ale co tam! Nie przeszkadza mi to. Najbardziej denerwuje mnie fakt dzielenia niezbyt obszernej powieści na dwie części i wyświetlanie ich w odstępie roku.
Popieram Pogląd Huntera co do Thorina - nie powinien odstawać wyglądem od bardziej dostojnych krasnoludów, gdyż jest w podobnym wieku (czasem nawet starszy) Na szybko za Wiki:
Thorin - 2746 r
Oin - 2774 r
Gloin - 2783 r
Balin - 2763 r
Dvalin - 2772 r
Kili to przegięcie (mam nadzieje, że w filmie okaże się inaczej) a Ori wygląda jakby urwał się z planu pierwszej części Narni tylko kopyta w butach schował
Ale co tam! Nie przeszkadza mi to. Najbardziej denerwuje mnie fakt dzielenia niezbyt obszernej powieści na dwie części i wyświetlanie ich w odstępie roku.
"Burn me a fire in the reptile house
In the colour and the carnage fall me down
My face in the fire in the reptile house"
In the colour and the carnage fall me down
My face in the fire in the reptile house"